Zwei von uns kämpften im FC St. Pauli Open 2013

Ralf Koch und Dustin Möller haben im diesjährigen FC St. Pauli Open mitgespielt. Dustin hat darüber den folgenden Bericht verfasst:

In der Woche vom 06.07. bis 14.07. wurde in meiner Heimatstadt Hamburg zum vierten Mal das St.Pauli Schachopen ausgerichtet. Neben mir fand sich mit Ralf Koch ein weiteres Mitglied unseres Vereins zu diesem mit 272 Teilnehmern auch zahlenmäßig stark besetzten Turnier ein. Gespielt wurde in zwei Gruppen ( „A“ und „B“), wobei man als „Eintritt“ für das A-Turnier eine TWZ von mindestens 1800 nachweisen musste.So kam es, dass Ralf und ich uns auf die Gruppen aufteilten, er kämpfte im mit vielen Jungtalenten gefächerten B-Open, während ich mich an das A-Open wagte. Mit meiner derzeitigen DWZ von 1832 war ich nicht sehr verwunderlich an Platz 132 von 136 Teilnehmern in meiner Gruppe gesetzt, es gab also nichts zu verlieren!

Die erste Runde bot gleich eine sehr positive Überraschung. Ich spielte gegen den aus Süddeutschland stammenden Andreas Werner (2054), ein sehr sympathischer Gegner, mit dem ich im Laufe des Turniers noch viele Partien unter mehr als genug Gelächter analysierte. In einem durchwachsenen Spiel, in dem ich Ende des Mittelspiels eine Qualität geben musste, gelang es mir, sie im Laufe des Endspiels zurückzugewinnen und das später daraus resultierende gleichfarbige Läuferendspiel dank eines Freibauernpaares für mich zu entscheiden.

Die zweite Runde ging ich dann gegen den starken Sven Wobbe (2085) etwas zu euphorisiert an, indem ich mit Schwarz im Marshall-Angriff früh zwei Figuren für einen Turm opferte. Mein Gegner nahm mir schnell meinen Optimismus und entschied die Partie verdient für sich.

Mein nächstes Highlight folgte glücklicherweise in Runde 7 gegen den sehr erfahrenen Schachfreund Jürgen Dümmke (1940). In einer sehr langen Partie mit festgefahrenen Fronten, in der die erste Figur im 38. Zug geschlagen wurde, gelang es mir, nach einem Generalabtausch der Schwerfiguren auf der a-Linie ein Leichtfigurenendspiel zu erreichen, in dem ich den Bauern d6 gewinnen werde und Schwarz dringend seine Figuren aktivieren muss (s. Diagramm links).

Nach einem Dutzend sehr präzise gespielten Zügen schaffte ich es, meinen Gegner in eine  hoffnungslose Position zu manövrieren. Das Wichtigste war, zumindest eine seiner Figuren passiv zu halten, was mir gelang (s. Diagramm rechts). Die Natur der Stellung ist deutlich. Schwarz ist quasi im Zugnirvana angekommen und kann nur noch das Läuferdreieck h6 – g7 – h8 ziehen, während Weiß einen einfachen Gewinnplan hat. Mit einem lachenden und einem weinenden Auge musste ich mich an meine Partie in der Vereinsmeisterschaft gegen Kai Krüger erinnern, in dem dieser mich in einer vergleichbar passiven Lage hatte und die Königswanderung von der achten bis zur ersten Reihe antrat, ohne dass ich dem irgendetwas entgegen setzen konnte. Mit der Erinnerung an diese schmerzliche Niederlage war der Plan schnell gefunden: mein König tritt die lange Reise von f2 bis c8 an, um den Springer auf d7 und damit die Partie zu gewinnen. Was auch geschah.

Hochmotiviert, in der letzten Runde nun endlich die 50% voll zu machen, bereitete ich mich bis tief in die Nacht auf meine Gegnerin WFM Alice Winnicki vor. In dem Wissen, dass sie auf 1.e4 Französisch spielen würde, nahm ich mir vor, ausnahmsweise den weißen e-Bauern zuerst zu ziehen. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Vorbereitung wohl eher Zeitverschwendung war, weil Alice bereits im 6. Zug von der Theorie abwich, was leider gleichzeitig ein herber Fehler war. Nach den Zügen 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sd2 Sf6 4. e5 Sfd7 5. Ld3 c5 6. c3 Dg5? (s. Diagramm links) dachte sich Alice wohl, sie würde mich sofort aus der Vorbereitung schmeißen und gleichzeitig ein wenig auf den Bauern g2 drücken können. Unglücklicherweise für sie funktioniert nach meinem Zug 7. Se4 das Schlagen auf g2 nicht, da nach Sg3 nebst Lf1 die Dame verloren geht. Folglich musste die Dame den Rückzug nach d8 antreten. Ich zog sodann 8. Sg5 schon mit dem entscheidenden Manöver im Sinn, Alice schlug den Bauern mit 8. … cxd4, welchen ich natürlich nicht wiedernehme, da nach Lb4+ die Stellung nicht mehr so klar ist. Stattdessen zog ich stark 9. Sxe6 fxe6 10. Dh5+ Ke7 11. Lg5+ Sf6. Hier schaut es auf den ersten Blick so aus, als ob Weiß einfach nur die Figur zurückgewinnt und Schwarz ein solides Bauernzentrum geschenkt hat, doch die eigentlich Pointe der Variante folgt auf den Fuß mit 12.exf6+ gxf6 13. Lxf6+!! (s.Diagramm rechts). An dieser Stelle gab Alice auf, der Damenverlust nach 13…Kxf6 14. Dh4+ lässt sich nicht abwenden.

Ein schöner Abschluss eines für mich sehr zufriedenstellenden Turniers. Mit  Rang 76 und 50% bei einem Gegnerschnitt von fast genau 2000 und damit knapp 60 gewonnenen DWZ- sowie 32 Elo-Punkten kann ich mich kaum beschweren. Besonders schön war die Erkenntnis, auf dem Level von 1900-2100 gleichwertig zu sein und teilweise starke Gegner sogar dominieren zu können.

Ein weiteres Highlight ist ohne Frage mein Weiß-Score, der mit 4 aus 5 in vier verschiedenen Eröffnungen (c4,d4,e4,g3) errungen wurde. Doch wo Licht ist, ist leider auch Schatten! Mit Schwarz nur ½ aus 4 geholt zu haben, ist sicherlich nicht zufriedenstellend, teilweise zwar etwas unglücklich und durch starke Gegner geprägt, aber dennoch etwas, an dem ich weiter arbeiten muss, um mich auf diesem Level zu etablieren!